Тактика и стратегия наброса г**на на вентилятор
Дмитрий Антонюк
Прием «наброс г**на на вентилятор» применяется для привлечения внимания и вызова широкого резонанса по какому-либо вопросу. При умелом исполнении прием чрезвычайно эффектен. В г**не оказываются все, и набрасывающий – в первую очередь. Редкие умельцы могут набросить издалека длинным навесом, но и в таком случае их гигиена не гарантирована.
Рассмотрим конкретный пример. «Источник» газеты «Коммерсант» в делегации «одной из стран НАТО» в Бухаресте рассказывает о казусе с президентом РФ на закрытом заседании совета Россия—НАТО: «…Когда же речь зашла об Украине, Путин вспылил. Обращаясь к Бушу, он сказал: "Ты же понимаешь, Джордж, что Украина — это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!" И тут он очень прозрачно намекнул, что если Украину все же примут в НАТО, это государство просто прекратит существование. То есть фактически он пригрозил, что Россия может начать отторжение Крыма и Восточной Украины».
Вуаля.
«Коммерсант» в г**не (как же лопата, посредством которой производится наброс, может быть не в г**не-то?).
Путин в г**не, хотя ему-то уже, конечно, пофигу.
Украина в г**не. И здесь, конечно, удобрение легло в благодатную почву. Ужо найдутся копрофаги, которые его размусолят и взлелеют паростки того, что в этом навозе прорастет.
Выбор почвы и момента наброса – это, конечно, самый тонкий аспект приема. Чтоб наброс достиг должного эффекта, обязательно нужны те, кто ждёт своей порции г**на как манны небесной. Именно они не дадут плодам трудов набрасывающего безвременно засохнуть.
В данном конкретном случае есть аж 2 категории граждан, в чью картину жизни идеально вписывается вброшенный piece of shit. Во-первых, те, кому не доставало красноречивых свидетельств великороссийского шовинизма по отношению к Украине на высоком государственном уровне. Во-вторых, приверженцы идеи о неоднородности и делимости Украины, также давно сидящие у вентилятора в ожидании сигналов о легализации своих воззрений с высоких верхов.
И меньше всего спасает ситуацию маргинальность обеих перечисленных категорий. Эффективность разбираемого нами приема состоит в том, что нельзя сказать «а мне не пахнет». Очутившись в эпицентре, вы автоматически пахнете не лучше остальных. Как минимум, придется отряхиваться. Это противно, но ждать, когда подсохнет и само отвалится – еще противней.
Как сохранить лицо? Как показать, что капрофаги остались лузерами, даже получив в свое распоряжение кусок незасыхающего питательного дерьма? Эти проблемы придется решать так называемому украинскому политикуму.
Что касается меня, то я просто стараюсь держаться подальше от эпицентра, чего и вам желаю. Ведь это – единственный эффективный способ защиты от данного приема.